面對拜仁在上賽季歐冠半決賽中以7比0大勝巴薩、在德甲聯(lián)賽中以9比2狂掃漢堡的強勢表現(xiàn)，恒大在世俱杯半決賽中卻以0比3的比分敗北，這樣的結果是否足以讓人感到滿意，或者至少沒有理由感到不快？

或許，在比賽剛結束，面對0比3的比分，心中尚能稍感慰藉。然而，當電視機關閉，翻開記憶的篇章，那幾乎毫無射門機會以及場面上的一邊倒態(tài)勢，無論如何都無法激起心中的喜悅。稍后，從摩洛哥傳來的報道顯示，里皮對恒大在上半場的表現(xiàn)極不滿意，甚至感到失望?，F(xiàn)場記者觀察到，中場休息時間雖定于15分鐘，然而里皮在僅僅10分鐘后便獨自離開了休息室。整個下半場，里皮未曾起身指揮比賽，甚至有媒體用“盛怒”一詞來形容他的情緒。自然，從某些極端的德國記者的視角來看，即便廣州恒大隊整場比賽缺乏有效的進攻，他們依舊認為這樣的球隊正在摧毀足球的精髓。

從首場世俱杯以迅雷不及掩耳之勢擊敗了非洲冠軍阿赫利，到與拜仁的比賽中以0比3的比分落敗，這究竟是在預料之中，還是呈現(xiàn)出極大的反差？在比賽前夕，眾多預測者都將焦點放在了比賽的進程和內容上，而非結果和比分。然而，在射門次數(shù)上，拜仁以2比27的差距遙遙領先，除了打進3球外，他們還擊中了門框5次，并且有8次射門打在了門框范圍內。角球數(shù)1對9，前場任意球2比10，前場30米任意球1比5，進入前場30米區(qū)域8比44，傳球次數(shù)267比814……眾多統(tǒng)計數(shù)據(jù)揭示了這場比賽呈現(xiàn)出“明顯失衡”、“極度不均衡”的特征。這不僅揭示了亞冠冠軍與歐冠冠軍之間存在的顯著差距，而且相較于2008年世俱杯半決賽大阪鋼巴以3比5不敵曼聯(lián)（魯尼進兩球，C羅進一球）的情況，我們的亞洲球隊在進球數(shù)上有所減少，且在精神面貌上略顯不足，那“（我們亞洲，山是）高昂的頭”的氣勢也有所減弱。

相較于首場對陣阿赫利的開場時的緊張與失誤，此次面對拜仁的比賽，恒大球員已經(jīng)習慣了世俱杯的激烈氛圍。直到第39分鐘，在一片混亂中，被里貝里的遠距離射門出其不意地攻破球門之前，恒大的防守體系依舊井然有序。然而，即便沒有緊張，并不意味著就具備斗志和激情，而做好接受失敗的心理準備，也不等同于對強大的對手抱有敬畏之心。在整個比賽過程中，恒大的防守距離對手始終保持在一米開外，對方在射門發(fā)起進攻之前，幾乎沒有受到過干擾。除去實力上的明顯差異，難道恒大在精神意志上過分地表現(xiàn)出了謙遜和忍讓嗎？

若里皮果真如某些前方記者所言感到不悅，那他確實有充分的理由。他或許并非因發(fā)現(xiàn)了不足而感到滿足，或是以小勝為勝利的開始，他的初衷從一開始就是讓拜仁深刻銘記恒大——這種銘記是充滿進球、斗志、緊張與一絲贏球可能的深刻記憶，而非僅僅是記住與恒大有過比賽的簡單記憶。

若里皮之所以不悅的緣由果真如此，那么這恰恰凸顯了他是一位出色的教練，是中國國家隊亟需的杰出教練。憑借里皮所表現(xiàn)出的這種不悅，恒大俱樂部仍有廣闊的進步空間。

（周繼明）